Kamil “siuhy” Szkaradek a officiellement quitté Liquid, mettant fin à 16 mois au sein de l'organisation. L'in-game leader polonais était sur le banc depuis juillet, date à laquelle Liquid a confié les responsabilités de leader à Johnny “JT” Theodosiou.
Ce départ clôt un projet qui n'a jamais trouvé la progression durable attendue depuis l'arrivée de siuhy. Il a rejoint l'équipe en avril 2025 lors d'une transition plus large, mais une succession de changements de roster, des résultats irréguliers en tournoi et des problèmes persistants sur le T-side ont empêché l'équipe de convertir son talent en résultats stables.
siuhy s'est exprimé directement sur cette issue, déclarant que les résultats n'étaient pas acceptables et que quelque chose devait changer. Il a aussi indiqué avoir réfléchi à cette expérience et en avoir tiré des leçons. Sa déclaration confirme la séparation sans nommer de prochaine équipe ni de calendrier pour un retour à la compétition.
Liquid a passé une partie de 2025 près de la limite du top dix mondial du VRS, sans pouvoir dépasser durablement cette zone. Le reste de la formation a aussi changé : Twistzz est parti chez FaZe dans un échange qui a amené EliGE à Liquid, tandis que d'autres ajustements n'ont pas enrayé le déclin.
Pourquoi le projet Liquid n'a pas réussi à se stabiliser autour de siuhy
Un in-game leader peut changer les principes d'appel et la préparation, mais le leadership n'est qu'une partie d'un roster fonctionnel. Liquid a dû intégrer de nouveaux joueurs tout en définissant les rôles et en se remettant du départ d'une star. Ces tâches ont maintenu l'équipe dans une transition permanente plutôt que de permettre à une structure de mûrir sur une longue période.
Les difficultés signalées sur le T-side étaient particulièrement dommageables car les rounds d'attaque exposent la coordination. Une équipe doit échanger l'espace, gérer l'utilitaire et s'accorder sur les options de fin de round. Quand ces éléments se brisent à répétition, changer l'appelant devient une réponse organisationnelle directe, même si les problèmes plus larges impliquent plus d'une personne.
La séquence vérifiée du passage de siuhy chez Liquid est simple :
- Il a rejoint Liquid en avril 2025 lors d'une transition plus large du roster.
- L'équipe est restée aux abords du top dix mondial du VRS pendant une partie de cette année.
- Les changements de roster et les mauvais résultats côté T n'ont pas produit de redressement durable.
- Liquid a remplacé siuhy par JT au poste d'in-game leader en juillet 2026.
- Après un passage sur le banc, siuhy a confirmé son départ définitif de l'organisation.
JT dirige désormais un effectif composé de NAF, EliGE, malbsMd et Jorko, tandis que flashie reste l'entraîneur. Liquid dispose ainsi d'un groupe actif défini, ce qui distingue son travail actuel du statut non résolu d'un ancien capitaine mis sur le banc.
Pour siuhy, ce départ supprime l'incertitude contractuelle liée à une place sur le banc. Il peut ainsi évaluer des projets selon l'autorité liée à son rôle, l'adéquation du roster et le calendrier compétitif, plutôt que d'attendre que Liquid décide s'il pouvait revenir. L'annonce ne confirme pas qu'une autre organisation a déjà conclu un accord.
Sa prochaine destination doit être jugée sur plus que sa réputation. Une équipe potentielle doit décider si elle veut que siuhy contrôle le système, combien de temps elle peut lui accorder et si les joueurs disponibles correspondent au rythme et à la communication que son calling exige.
Ce dont les deux parties ont besoin après la séparation
Liquid doit prouver que le changement de leadership résout les problèmes qui l'ont provoqué. De meilleurs T sides, une répartition des rôles plus claire et des résultats réguliers en tournoi montreraient que la nouvelle structure fonctionne. Si les mêmes faiblesses persistent, l'organisation devra examiner des questions au-delà de l'identité du caller.
siuhy a besoin d'un projet qui considère la période Liquid comme un élément à analyser plutôt que comme une mesure complète de son niveau. Sa propre déclaration reconnaît que les résultats étaient mauvais, mais la réflexion n'a de valeur que si elle modifie la préparation, la communication ou la prise de décision dans le prochain roster.
Le statut confirmé après l'annonce peut être résumé sans spéculer sur les mouvements à venir.
| Sujet | Statut confirmé | Question suivante |
|---|---|---|
| siuhy | Plus avec Liquid | Quel projet lui offrira son prochain rôle d'IGL ? |
| JT | In-game leader de Liquid depuis juillet | Le nouveau système peut-il améliorer les rounds d'attaque ? |
| Lineup Liquid | NAF, EliGE, malbsMd, JT et Jorko | Le groupe obtiendra-t-il des résultats stables en tournoi ? |
| Coaching | flashie toujours listé | Comment l'entraînement accompagnera-t-il le nouveau leadership ? |
| Perspectives de transfert | Aucune destination annoncée | Quand siuhy reviendra-t-il en officiel ? |
Le départ officiel établit une frontière claire entre les deux parties après des mois où siuhy était déjà en dehors du cinq actif. Liquid peut continuer sous JT sans question de leadership parallèle, tandis que siuhy peut chercher un effectif construit autour d'un rôle clairement défini.
Aucune future équipe ne doit être déduite de l'annonce seule. L'évaluation significative viendra lorsque siuhy confirmera son prochain mouvement et que Liquid montrera si sa structure actuelle peut corriger les problèmes compétitifs qui ont façonné la fin de son mandat.
Commentaires